科斯定理是指在某些條件下，經(jīng)濟的外部性或者說非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益較大化。科斯本人從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達偏差。關(guān)于科斯定理，比較流行的說法是:只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的較終結(jié)果都是有效率的，實現(xiàn)資源配置的帕累托較優(yōu)。下面來看：科斯定理英文名稱是什么?

科斯定理英文怎么說?

科斯定理

[詞典] Coase theorem;

[例句]另一方面，在眾多的經(jīng)濟學(xué)文獻中都以一個雙頭模型來解釋或證明所謂的“科斯定理”。

On the other hand, multitudinous literatures explain or prove so-called Coase theorem with duopoly model.

科斯定理的構(gòu)成

科斯定理由三組定理構(gòu)成。

科斯第一定理的內(nèi)容是：如果交易費用為零，不管產(chǎn)權(quán)初始如何安排，當事人之間的談判都會導(dǎo)致那些財富較大化的安排，即市場機制會自動達到帕雷托較優(yōu)。

如果科斯第一定理成立，那么它所揭示的經(jīng)濟現(xiàn)象就是：在大千世界中，任何經(jīng)濟活動的效益總是較好的，任何工作的效率都是較高的，任何原始形成的產(chǎn)權(quán)制度安排總是較有效的，因為任何交易的費用都是零，人們自然會在內(nèi)在利益的驅(qū)動下，自動實現(xiàn)經(jīng)濟資源的較優(yōu)配置，因而，產(chǎn)權(quán)制度沒有必要存在，更談不上產(chǎn)權(quán)制度的優(yōu)劣。然而，這種情況在現(xiàn)實生活中幾乎是不存在的，在經(jīng)濟社會一切領(lǐng)域和一切活動中，交易費用總是以各種各樣的方式存在，因而，科斯第一定理是建立在虛構(gòu)的世界中，但它的出現(xiàn)為科斯第二定理作了一個重要的鋪墊。

科斯第二定理通常被稱為科斯定理的反定理，其基本含義是：在交易費用大于零的世界里，不同的權(quán)利界定，會帶來不同效率的資源配置。也就是說，交易是有成本的，在不同的產(chǎn)權(quán)制度下，交易的成本可能是不同的，因而，資源配置的效率可能也不同，所以，為了優(yōu)化資源配置，產(chǎn)權(quán)制度的選擇是必要的。科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的產(chǎn)權(quán)制度下的交易費用。在交易費用至上的科斯定理中，它必然成為選擇或衡量產(chǎn)權(quán)制度效率高低的標準。那么，如何根據(jù)交易費用選擇產(chǎn)權(quán)制度呢?

科斯第三定理描述了這種產(chǎn)權(quán)制度的選擇方法。第三定理主要包括四個方面：第一，如果不同產(chǎn)權(quán)制度下的交易成本相等，那么，產(chǎn)權(quán)制度的選擇就取決于制度本身成本的高低;第二，某一種產(chǎn)權(quán)制度如果非建不可，而對這種制度不同的設(shè)計和實施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應(yīng)該考慮;第三，如果設(shè)計和實施某項制度所花費的成本比實施該制度所獲得的收益還大，則這項制度沒有必要建立;第四，即便現(xiàn)存的制度不合理，然而，如果建立一項新制度的成本無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小于其成本，則一項制度的變革是沒有必要的。

更多培訓(xùn)課程： 杭州個人提升英語 更多學(xué)校信息： 杭州下城新通教育機構(gòu) 咨詢電話：