能夠考上高中的，很少有人會選擇去讀五年制大專;連普通高中都無法考上的初中畢業生，有相當一部分人選擇選擇五年制大專。“五年專”和“三年專”都是大專文憑，以初中為起點的五年制大專，和高中畢業后考上的大專相比，到底有何不同呢?我覺得有以下幾個方面的不同之處：

五年制大專和高中為起點的大專相比，所花的時間不同

五年制大專院校的招生對象是初中畢業生，三年制大專的招生對象則是高中畢業生，在就讀時間上進行對比，五年制大專的學生通過五年獲得國家承認的大專學歷，而三年制大專的學生雖然只讀三年大專，但是加上高中三年，合起來就是六年，比五年制大專的學生多學一年，所以前者在省時方面“性價比”更高。

五年制大專和三年制大專，大專生所花的學費不同。

五年制大專有兩種款式，其一是“五年一貫制大專”，也就是初中畢業生一旦考入這所學校之后，就要在這所學校“修煉”5年時間，這種款式的大專是按照正常的大專院校的標準收費，這與通過高考考上三年制大專相比，費用要高出一些。

其二是“3+2”模式的五年制大專，這種大專的前3年的收費是按照中專院校的收費標準，最后2年才開始實行大專院校的收費標準。而前3年按照中專的收費標準，國家對中專生的學費有一定程度的照顧，基本上所花的錢是相當少的。所以從省錢這個角度來看，選擇“3+2”模式的五年專與選擇“三年專”或者“五年制一貫制大專”相比，前者具有一定的優勢。

在選專業和學校、生源質量方面，五年制大專存在一定的短板。

高中生考大專，可供選擇的專業和大專院校都是比較多的，而初中畢業后選擇五年制大專，基本上可供選擇的學校和專業都是比較有限的。和三年制大專的生源質量相比，“五年專”的學生基本上都是無法考上高中的一批人，這些人在心智方面和參加過高考的大專生相比相對而言會弱一些，混日子的人也會多一些。二者在生源質量方面進行比較，通過高考考上“三年專”的學生更牛一些。

五年制大專生所獲得的學歷是國家承認的全日制大專學歷，在畢業時也會擁有高職高專應屆畢業生的身份。報考專升本所需滿足的條件都已經滿足，參加專升本考試自然也不會有什么問題。不過這種上學的方式雖然可以參加普通專升本考試，但是，受專業限制很嚴格。普通專升本考試，一般只能報本省的學校。普通專升本考試，其實就是高考的繼續，錄取屬于提前批。普通大專，上完三年，在畢業當年的6月7日，也就是高考的當天參加當年的專升本考試。