很多今年、明年畢業的同學們都在發愁畢業找工作的問題。有不少同學還要兼顧著法考，兩頭準備著實叫苦不迭。那么，法考主觀案例分析題該咋做?小編看了不少同學的經驗，給大家總結了以下幾點內容作參考。

法考主觀案例分析題該咋做

(1)盡可能專業的表達

除了引用法律法規，盡量多用法考專用詞語，口語化要少用。比如“偵查機關、檢察機關和審判機關分別在偵查、起訴和審判階段都負有排除非法證據的職責”。這個表達是正確的。而“警察他們都要把違法的證據去掉”的說法是錯誤的。

(2)回答問題要簡練

假設題目問“是不是”、“對不對”、只需要答“是”或“否”或者“錯”或“對”。假如沒有問為什么或者要求說明依據的，就不需回答具體原因。

假設需求答原因，如果不是理論題，就不要摻雜個人觀點，依據法律法規答復?；卮鹉Ｊ绞牵?ldquo;根據《刑事訴訟法》(或司法解釋)的相關規定，…在這種情況下……，因此，……”案例分析的問題判斷給分都是采用踩點的方式，而不是給所謂的“辛苦分”，千萬不要想著你寫的字多閱卷人給你多分。關鍵還是要答復準確，比如問：“排除非法證據的主體包括?”閱卷教師只需在你的答案里發現“公、檢、法”這幾個字，就給分，否則多寫也不會分。

(3)在答案中引用是盡量準確

司法部既然已經提供了法律法規匯編，那么在引用法律法規時較好能準確表述，比如：“根據《刑事訴訟法》第9條第2款……”。但假設你腦中有法考法條的形象，但無法檢索出結果，也可以表述為“根據《刑事訴訟法》規定”，以下內容應盡可能與法律法規原文一致。

更多的，在引用法考法規時需注意的是，《刑事訴訟法》和《六機關法則》可以適用于所有訴訟階段，公檢法都要遵守。《公安部規定》主要適用于公安機關的立案、偵查、執行等工作，《高檢規則》只適用于檢察院的審查起訴、監督等工作，《高法解釋》只適用于法院的立案、審判、執行等工作。假設考察到偵查問題問題，但你的回答引用《高法解釋》的規定，那么就會扣分。

(4)如果選擇紙筆考試，那么一定要注意卷面整潔干凈

關于案例分析，需求在草稿紙上形成關系圖表，盡量不要畫或者亂涂亂改。閱卷人閱卷很辛苦，他(她)的心可能會不好。假設你的卷子整齊清晰，閱卷人很方便閱卷。有可能會給點感情分。

主觀題案例分析的答題步驟

【三步走】

第1步：分段落掃描案情定位分則大致涉及的章節罪名，以及判斷是否存在共同犯罪。

第2步：分句子逐句閱讀案情 認定案件的基本事實，將案情中用口語描述的事實轉化為刑法中的規范術語，并且根據法感猜測可能的命題點。

第3步：直接看問題，回頭查案情 把答案的大致范圍定位到原文中特定的幾句話或者幾個關鍵詞。